（通过 YouTube 和搜索），这为其带来了显著的竞争优势，使得其他平台难以蓬勃发展。 当天证词的其他主要主题包括： 谷歌对广告服务器的控制抑制了竞争和创新（布拉德·本德，前谷歌产品负责人）。
“优先认购”和“动态收入分成”等做法有利于谷歌，却损害了出版商的利益（Ravi Ramamoorthi，加州大学圣地亚哥分校教授）。 第四天：谷歌控制出版商广告价格和竞争（9 月 12 日） 主要参与者： 谷歌前产品经理Rahul Srinivasan负责监督 2019 年 UPR 的推出以及向统一首价拍卖模式的转变。
他的证词揭示了内部讨论，即尽管出版商表示反对，但“停止”标头竞 加拿大 WhatsApp 并保持对广告定价的控制。 Pubmatic 首席执行官Rajeev Goel和 Magnite 前首席技术官Tom Kershaw描述了与 Google 竞争所面临的挑战，强调了 Google 在需求方的主导地位如何损害了竞争并抑制了出版商的收入。
主要证词要点： 在 2019 年推出 UPR（统一定价规则）期间，谷歌面临出版商的强烈反对，他们抱怨失去对定价底线的控制以及拍卖过程的透明度。 内部电子邮件显示，谷歌曾考虑降低收费率以缓解出版商的担忧，但最终决定推进 UPR，并将其与其他变革捆绑在一起以减少阻力。
Rajeev Goel 讨论了谷歌的优先拍卖系统对出版商和广告商的负面影响，强调它抑制了竞争并降低了收入多样性。 第 5 天：审判进展比预期的要快 + Google 的审判媒体中心（9 月 13 日） 审判进展比预期的要快，司法部目前预计的陈述时间只有原计划的一