伦敦影响力：阻止普京 — 埃里克·皮克尔斯 (Eric Pickles) 炫耀 — 见见克莱的演员

[jrineakter]

别再拖延了：活动人士表示，英国在针对俄罗斯寡头方面说得天花乱坠，但在曝光莫斯科更广泛的影响尝试方面，它仍然“拖拖拉拉”。

初读： POLITICO 的同事 Matei Rosca 和 Cristina Gallardo 撰写的这本优秀入门书告诉我们在乌克兰局势达到沸点之际英国政府目前的处境。

TL:DR 版本：人们谨慎乐观地认为，英国可能最终会严肃对待洗钱问题，鲍里斯·约翰逊本周誓言将在下次女王演讲中通过一项经济犯罪法案“揭开俄罗斯在伦敦持有房地产的假象”。

然而，这不仅仅是资产问题。由于游说法律松懈，英国的整个影响力生态系统仍然没有受到关注——人们仍然怀疑英国试图解决这一问题的速度。

蛋糕表情符号：令人高兴的是，今天是亨利·杰克逊学会 (Henry Jackson Society) 发布一份大型报告的一周年纪念日，该报告探讨了英国究竟为什么需要外国代理人登记法案，该法案的支持者表示，这项法律将迫使英国公开代表敌对势力开展的影响工作。

普京的不宽容：正如我们几周前报道的那样，部长们 克罗地亚 WhatsApp 数据 正在 考虑制定一项海外影响力法，但尚未确定计划或制定时间表。亨利·杰克逊学会通讯主任萨姆·阿姆斯特朗告诉我们，英国仍然没有公开登记“谁直接收受金钱为海外国家或海外国有企业或与国家有关的实体行事”，这“简直令人无法容忍”。

更大的图景：他指出，这不仅仅是莫斯科的问题，反对的中东国家“花费大量资金在伦敦的公共事务和公关公司上，这些公司投入了大量的金钱和时间来影响这个国家的公共辩论”——而所有这一切都是在那些受到游说的人“不知道这一切正在发生”的情况下发生的。

为什么这对行业也很重要：亨利·杰克逊学会通讯主管表示，缺乏透明度正在扭曲其他所有人的公共事务和公关市场。“当你的政权缺乏透明度时，实际上，在这种制度下，最没有道德的人会繁荣昌盛，因为他们愿意比其他人走得更远、更快、更努力。”这意味着伦敦的专业服务公司可以“毫无问题”地吸纳与克里姆林宫相关的工作。

智库领域：阿姆斯特朗也对自己的世界颇有微词，称有太多智库“依赖可疑资金，尤其是在外交事务领域”。他捍卫英国捐助者保留其意见的权利，但表示，当一个机构“直接从外国政府接受资金，以撰写符合该外国政府利益的报告，而不必申报时，情况就“完全不同”。