由于 WordPress.org 是一个开源平台，因此没有提供客户支持。但它已经存在很长时间了，因此网上有大量免费的 WP 资源（例如WPBeginner）。对于任何与 WordPress 相关的问题，您应该能够通过快速的 Google 搜索找到答案。但这比客户支持团队指导您解决问题要没那么有用。
Webflow 更适合与外部设计师和机构合作
在这两个平台上创建网站时，完全可以与外部设计师或代理机构合作。但与 WordPress 不同的是，Webflow 有一些专门为这种情况而设计的功能。
所有工作区计划都附带两个免费代理或自由职业者嘉宾席位。这些席位是完全访问席位，这意味着您可以邀请外部开发人员来构建或设计您网站的任何部分，而 Webflow 不会向您收取席位费用。
付费工作区计划还附带无限数量的额外“审阅者和评论者”，您可以免费邀请他们进入您的工作区。这意味着他们可以直接以只读格式对网站设计元素发表评论，而无需支付席位费。评论者可以在他们留下的反馈中标记其他人，这确实加快了整个迭代过程，同时让设计师放心，即使厨房里有多个未经培训的厨师（每个设计师的噩梦），也不会出现任何问题。
同样，如果您是拥有现有 Webflow 帐户的自由设计师 巴西电报数据库 您也可以“进入”客户的工作区，而无需向他们支付任何额外费用，也不需要他们为您设置登录。
也可以与自由职业者或代理机构合作建立 WordPress 网站，但那里没有旨在使流程无缝和安全的功能。当然，这与与内容创建者和博主合作不同，WordPress 可以更有效地处理这些事情。让我们深入探讨一下。
WordPress 更适合营销团队
如果您拥有一支营销人员或作家团队，他们会定期为您的网站创建内容，那么 WordPress 是您的最佳选择。首先，CMS 界面非常精简，作为内容编辑器的访问权限受到限制。这意味着发布和编辑内容非常简单，而且几乎不可能干扰设计。即使席位有限，UX 也有很多事情要做，感觉更像是一个设计师平台。
WordPress 网站可以处理的用户数量也没有限制。例如，我为一个博客撰稿，每天都有大量自由撰稿人在该博客上工作。每位作者都有自己的登录名，并鼓励他们直接在编辑器中创建博客文章。这意味着最多 15 位作者可以同时在 CMS 中工作，不会出现任何故障，也无需支付任何额外费用。
Webflow 无法支持这种活动。每当你想在你的计划中添加新的营销人员时，你都需要支付“有限”席位的费用，这样他们才能发布和编辑内容。有限席位的费用为每月 15 美元/席（按年计费），因此，如果每月以这个价格雇佣一个庞大的作家团队，那么成本将非常高。