家与一系列环保组织联手推动在查戈斯群岛建立海洋保护区 (MPA)。这些自称为查戈斯环境网络 (CEN) 的组织试图说服英国政府在该地区指定一个“禁捕”海洋保护区。除了少数例外，查戈斯群岛的主要团体都反对这种形式的海洋保护区，认为这会给他们最终重新定居岛屿带来额外的障碍。他们和他们的支持者认为，更好的做法是，以允许可持续地重新定居岛屿的方式来构建海洋保护区。从这个角度来看，环境保护和人权可以齐头并进。
相反，英国政府站在环保主义者一边，宣布建立一个庞大的海洋保护区，覆盖整个英属印度洋领地，但迭戈加西亚岛（及其基地）周围的一小片区域除外。这一声明不顾毛里求斯的抗议（后来发现这一行为违反了国际法），也不顾查戈斯群岛最大的组织的反对，但受到了 CEN 组成部分的热烈欢迎：皮尤环境、皇家鸟类保护协会、伦敦动物学会、林奈学会等。
军事基地与环境保护区共存现已很常见，军事组织在保护自然界中发挥着越来越重要的作用。
当然，并非所有环保组织都支持 CEN 提出的海洋保护区提案。一个症结是迭戈加西亚岛上的基地获得了明显的豁免。然而，支持查戈斯海洋保护区提案的最大和最强大的环保组织没有批评军事基地。当然，在资助“禁捕”海洋保护区运动中发挥 银行数据 了重要作用的皮尤环境组织并没有谴责该基地的污染活动。甚至绿色和平组织也没有谴责该组织，该组织此前曾全力支持岛民的困境。
实际上，皮尤环境等环保组织与英国和美国政府之间已经达成了一项协议。伦敦和华盛顿默许在他们珍贵的军事资产周围设立保护区，而环保主义者则同意容忍迪戈加西亚岛上的基地建设，事实上，他们愿意与之密切合作，以保护和研究查戈斯群岛其余海洋环境的名义。
对于伦敦和华盛顿来说，好处显而易见。查戈斯群岛不再是历史上种族清洗的发生地，而是以“原始”自然环境而闻名。这种安排的最大输家是查戈斯人。如果世界上一些最强大的环保组织选择与他们结盟，反对殖民主义和军国主义，而不是与白宫和五角大楼拉拢，岛民的事业将受益匪浅。毛里求斯也输了：由于英国在查戈斯群岛的统治得到了海洋保护区的支持，非洲最东端海洋末端的非殖民化前景看起来比以往任何时候都更加渺茫。
当然，讽刺的是，军事组织肯定是最不可靠的自然环境管理者之一。目前，美国军方在查戈斯群岛的利益很可能与皮尤环境、英国绿色和平组织及其同路人利益一致。毕竟，MPA 不限制军方的行动自由（甚至不限制美国军人在查戈斯群岛水域捕鱼的权利），同时提供有价值的“漂绿”来掩盖军方更令人不快的活动——包括严重的环境恶化事例。
但是，如果五角大楼决定扩大其在迭戈加西亚岛上的基地，会发生什么？或者，如果查戈斯群岛的其他岛屿被指定用于建造新的军事设施，又会发生什么？当然，海洋保护区和对查戈斯海洋环境的更广泛关注将被搁置，以支持