移民面临的困难在于，他们在目的地国能找到的工作往往比他们在原籍国能找到的工作地位低。移民往往受过良好教育，雄心勃勃，但他们的学历在目的地国可能得不到认可；他们还可能遭遇当地人的偏见和歧视。即便如此，他们在富裕国家挣到的工资可能比在原籍国挣到的工资更有吸引力。然而，抵达后，他们会开始将自己与目的地国的当地人进行比较，而不是与原籍国的留守者进行比较。地位的下降可能会助长一种挫败感，一种无法满足的愿望。
伊斯特林所描述的动态可能表明，扭转经济移民的通常逻辑可能会带来更幸福的结果：从较富裕国家移居到较贫穷国家的人可以获得更高的相对地位（即使他们在绝对意义上失去了消费能力）。然而，正在进行的其他研究表明，从较富裕的北欧国家移居到西班牙和塞浦路斯等目的地的移民不如留在北欧国家的移民幸福。
的动荡。即使是“从北向南”的移民，相对而言，任何经济利益带来的幸福感增加，也可能被人际关系等其他因素的负面影响所抵消。另一方面，当为了增加收入而移居到一个更富裕的国家时，经济方面的幸福感最多只能说是模棱两可的，移民很难预测。
有些移民移民不是为了自己的幸福，而是为了通过汇款满足家庭成员的需求。然而，即使在这种情况下，人们也想知道汇款带来的幸福感（以及由此产生的支出）是否大于家庭分离带来的弊端。其他人对这个问题的研究得出了不同的 结果，没有明确的答案。
在这种情况下，幸福真的重要吗？毫无疑问，幸福不是唯一重要的事情。但是，一旦人们的基本需求 员工数据 得到保障，他们所作选择（如移民）所带来的幸福结果肯定很重要，尤其是对他们自己而言。人们现在可能会为了以后的利益而做出牺牲（比如教育），但人们没有体验到的“利益”可能价值可疑。
这些发现的一个含义是，对富裕目的地国移民的担忧比人们普遍认为的更加没有根据。有些人对移民到较富裕国家的经济利益抱有过高的期望（尽管移民往往也受到非经济因素的推动）。
但那些对风险和弊端有更深刻认识的人呢？也许他们只会满足于留在原地。
大卫·巴特拉姆 (David Bartram)是莱斯特大学社会学高级讲师。他是论文《幸福与“经济移民”：东欧移民与留欧者对比》的作者，该论文发表在《移民研究》杂志上。本文最初发表于The Conversation，经许可转载。
《移民研究》是一本国际同行评审期刊，致力于增进学术界对人类移民的决定因素、过程和结果的理解，并优先考虑介绍方法论、比较或理论进步的研究。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS