我们周围到处都是繁重、昂贵且——让我们面对现实——愚蠢的政府监管。即使是善意、设计合理的监管，也可能带来与其收益不成比例的成本。
（FERPA）（20 USC § 1232g；34 CFR 第 99 部分）为例，这是一部联邦法律，其目标是保护学生教育记录的隐私。我和我的同事最近接到大学官员的通知，我们不能再把学生批改的作业留在公共场所让他们取走，因为这些材料是学生机密记录的一部分。
如果这条规则只适用于考试、学期论文或其他主要作业，那么它就是一条合理的规则。然而，这条规则也适用于家庭作业，因为家庭作业只占学生实际课程成绩的一小部分，而且大多只是检查学生是否完成。我们很可能会想出一个耗时的解决方法：为每个学生生成随机代码，并在所有作业中使用这些代码代替姓名。另一种方法是单独发回每套问题集，在一个有 100 名学生的班级中，这会占用太多的教学和学习时间。
嘲笑这些法规、制定法规的政客以及确保法规得到遵守的监管者和律师是件好事——也是我们忍受这些法规得到的唯一补偿。然而，我们对不良法规的厌恶不应妨碍我们认识到也存在良好的法规。
可悲的是，其中一项好的法规——2010 年《多德——弗兰克华尔街改革和消费者保护法》第 716 条——却成为了2015 年《综合及进一步持续拨款法案》的牺牲品。2014 年 12 月 16 日，奥巴马总统签署成为法律，这是一项万亿美元的支出法案，目的是让美国 BC 数据台湾 政府再运转几个月。
参议院关于金融危机的长达 635 页的报告。
参议院关于金融危机的长达 635 页的报告。
多德-弗兰克法案是在美国次贷危机后通过的。该法案长达 848 页，包含大量条款——有些是好的，有些是坏的，有些尚未实施。该法案第 716 条规定了“掉期”，这是风险较高的衍生证券类型之一，在次贷危机中发挥了重要作用。第 716 条被称为“掉期推出规则”，禁止交易这些证券的机构接受“联邦援助”，包括美联储或联邦存款保险公司的预付款或担保。