现代化理论成为社会老年学的核心理论

Exchange insights, tools, and strategies for canada dataset.
Post Reply
Bappy10
Posts: 335
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:37 am

现代化理论成为社会老年学的核心理论

Post by Bappy10 »

,并继续被广泛引用,可能是因为它具有直观的吸引力。然而,很少有研究对其进行了仔细研究。一个例外是 Erdman Palmore 和 Kenneth Manton 对 31 个国家的分析,这导致了该理论的完善。他们发现,老年人的客观地位(教育和职业)在现代化的早期阶段确实下降了;然而,它在现代化的更高级阶段上升,类似于 J 形关联。这可能是因为分配给支持老年人的资金(例如,以退休福利的形式)也在增加,使老年人能够保持其地位。

对现代化理论的主要批评之一是其关键概念的模糊性。事实上,“现代化”与“发展”和“工业化”等术语交替使用。“地位”概念的确切含义也不清楚,它是否仅指客观地位,还是也指主观社会地位(人们如何看待老年人在社会中的地位)。

在最近的一项研究中,我和我的同事通过分析欧洲社会调查 (ESS) 的代表性数据来解决其中的一些批评,该调查收集了来自 25 个国家的 45,706 名个人的回复。我们关注老年人的主观社会地位,因为这对老年人的福祉具有重要影响。我们根据考吉尔的理 BC 数据印度尼西亚 论将“现代化”操作化,并使用了由国民预期寿命、国内总收入、教育水平和城市化组成的指数。由于欧洲地区的所有国家都处于相对先进的现代化阶段,我们预计现代化与社会地位之间存在正线性关联。我们还预测老年人的就业率对他们的看法很重要。没有工作的个人和社会群体通常会受到歧视,因为他们被认为依赖国家福利,没有为社会做出贡献。因此,退休的老年人可能被视为对国家经济资源的威胁。在经济较弱的国家尤其如此。

正如预期的那样,我们的研究结果表明,社会背景对于理解为什么某些国家老年人的地位被认为低于其他国家至关重要。总体而言,我们发现,一个国家越现代化,老年人的就业率越高,老年人的地位就越积极。然而,这两个因素也相互作用。在不那么现代化的社会中,如果老年人的就业率相对较高,老年人的地位就会得到提升,这表明他们对经济的积极贡献得到了更积极的评价。因此,老年人社会地位的认知等心理变量与一个国家的社会经济方面有着重要的联系。我们的研究结果表明,在较弱的经济体中提高老年人的就业率——即使只是部分就业——也可以提高老年人的个人生活水平和他人对他们的看法,这也应该会对他们的福祉产生积极影响。
Post Reply