2017 年 GE 候选人中只有 9% 拥有 STEM 学位：为什么这是一个问题

[jrineakter]

科学技术对英国未来的发展至关重要，也是未来几十年可能主导政策议程的许多其他问题的核心，从网络安全和气候变化到未来的工作。事实上，多年来，威斯敏斯特一直倡导鼓励更多学生选择 STEM 学位（科学、技术、工程和数学）的举措，以确保英国劳动力市场和更广泛的经济能够适应并受益于快速的技术和科学发展。但是，我们的议员是否具备 STEM 方面的知识和专长来处理将彻底改变我们工作和生活方式的紧迫技术和科学问题？

我们对即将举行的大选中每个席位的主要竞争者进行的研究表明，下一届议会不会如此。据我们估计，本届选举周期内，各主要政党的候选人中只有 9%拥有 STEM 领域的学术背景。这与 2016 年 41% 的毕业生完成 STEM 学位形成鲜明对比（数据由英国高等教育统计机构HESA提供）。有关本研究背后的方法，请参阅本博客末尾的专门方法部分。

自上届任期以来，科学和工程领域的代表性似乎没有改善：在 2015 年进入议会的议员中，近 10% 拥有 STEM 学位，略高于本次选举的席位竞争者比例。上届内阁确实有三名部长拥有 STEM 学位（其中四人 Office 365 数据 拥有 PPE 学位），尽管没有一个人担任过科学或技术相关的职务。到目前为止，只有一位首相拥有 STEM 学位：玛格丽特·撒切尔，她学习的是化学（哈罗德·威尔逊是个例外，他在战争期间曾担任过统计员）。

虽然具有科学和工程学科背景的候选人落后，但其他领域的代表性尤其突出。15% 的候选人拥有法律学位，16% 拥有政治学学位，10% 拥有历史学学位（而根据 HESA 统计数据，2016 年毕业生只有 4%）。在 STEM 候选人中，具有医学、牙科或公共卫生背景的候选人占比最高，为 3.4%。其他更受欢迎的 STEM 领域是化学、工程和生物学。下面的饼图显示了按类别划分的学位。