传统方法“开发优先”是根据一般需求直接开始编码。这听起来像是一种快速入门的方法，但它有很大的风险：
缺乏清晰度：如果没有设计，开发人员就只能自行决定用户流程和 UI/UX，这可能会导致产品无法满足预期。
昂贵的重新设计：在已经编码后更改功能可能会花费大量成本且耗时。
难以估算成本：如果没有坚实的基础，估算通常不太准确，从而影响预算和期限。
另一方面，设计优先方法提供：
从一开始就很清晰：开发人员对他们需要构建的内容有一个清晰的蓝图。
快速、廉价的迭代：调整设计比重写代码更快、更便宜。
更好的用户体验：通过从一开始就关 领英数据库 注设计和流程，最终产品对用户来说更加直观和有效。
采用设计优先方法的好处
设计优先方法的最大好处是清晰度。当项目中的每个人（客户、设计师、开发人员）在进入技术阶段之前就能看到最终产品的样子时，疑虑就会消失。设计变更快速且廉价：调整按钮、重新组织流程或简化屏幕只需几分钟。在已开发的应用程序中做同样的事情可能意味着数周的工作。
此外，这种清晰度可以减少误解。开发人员不需要猜测某些东西应该如何运作；他们有一张清晰的地图可供遵循。这意味着更少的错误、更少的时间浪费，最终产品更符合预期。
时间和成本效率：先进行设计可以在进入开发阶段之前发现问题或不一致性，从而减少后续更正所花费的时间。
更高的产品质量：精心规划的设计确保软件具有视觉吸引力、功能齐全且以用户为中心。
更好的估计：通过详细的设计，开发人员可以做出更准确的时间和资源估计。
早期验证：利益相关者和最终用户可以在产品开发之前对其进行可视化，从而可以验证交互式原型等概念。
易于沟通：详细的设计是设计师、开发人员和利益相关者之间的通用语言，可减少误解。
设计优先至关重要的情况
将设计视为一种交互式草图。如果您正在开发餐厅预订应用程序，则“设计优先”方法不会从功能列表和实现这些功能的代码开始。相反，你会问自己：谁会使用这个应用程序？当您搜索餐厅、选择餐桌、确认预订时，您的体验是什么样的？
每个答案都会指导第一个草图和原型的创建。这些使用 Figma 等工具创建的原型使我们能够模拟真实的交互方式。最好的部分是：您可以与用户、利益相关者分享它们，甚至进行快速测试来验证您是否朝着正确的方向前进。
MVP（最小可行产品）：该设计允许快速测试想法，而无需投入开发资源。
复杂项目：具有多种用户类型和流程的企业软件或 SaaS 需要详细规划以避免将来出现问题。
以客户为中心的应用程序：对于以客户互动和满意度为首要考虑的产品而言，注重用户体验的设计是关键。
如何在你的项目中实施设计优先方法
跳过这个阶段似乎很诱人。毕竟，立即开始编程可以给人进步更快的印象。然而，这个初速度往往只是海市蜃楼。如果开发过程中缺乏坚实的设计支撑，那么开发过程往往会遇到各种问题。在开发过程的后期改变流程或重新设计功能的成本很高，并且可能会让开发人员和客户都感到沮丧。
例如，假设您发现应用程序用户需要不同的流程来完成一项关键任务。如果您已经编写了代码，那么重做它可能意味着数周的工作。但是，如果您正在设计，则可以在几天内完成此更改。