但每一种养育、教育和交流方式不都是影响的手段吗？然而，诚实和坚持事实是基本的科学价值观。Slate文章作者、免疫学家 Andrea Love早在二月份就批评了 Huberman 对抗感冒和流感的建议存在缺陷。她特别指责他对流感疫苗持怀疑态度，而事实上流感疫苗是治疗这种疾病的最佳方法，但在最坏的情况下，流感病毒可能会致命。
趣新闻，并建议每天拥抱几个人，这是一回事。几年前，约翰·奥利弗 (John Oliver) 在《上周今夜秀》中揭露了这些信息（包括来自神经科学家的信息）是极其值得怀疑的。在这方面，正如 Huberman 现在被指控的那样，他将啮齿动物实验的初步结果仓促地推广到人类。
健康问题而非保护？
但是，当这位播客明星和斯坦福大学的研究员反对现有的医疗程序，而是推荐可能有害的草药时，他通过这些草药的广告赚钱，这对整个科学的可信度来说也是一个问题。下次有机会时，我打算对他那一集非常受欢迎的关于饮酒造成 日本电报数据 脑损伤的节目进行事实核查。
自我营销并不是犯罪。如今这几乎是一项强制性练习。 “假装直到成功”这句格言不仅适用于商业领域。但作为一名科学家，你也起到了榜样的作用，尤其是拥有如此多的追随者。前 MPI 主任沃尔夫·辛格 (Wolf Singer) 也是一名神经科学家，几年前他曾在一次采访中表达了自己的遗憾，即作为一名科学家，你受到的关注远远少于其他媒体人物。