地方新闻媒体也面临危机，值得在此讨论。许多最出色的长篇调查报道都发生在地方层面，但这些报道往往很难在全国范围内产生影响并传播开来。
我知道您的团队主要报道政客和新闻主播的言论，但与国家层面相比，地方层面是否有需要清理的虚假信息更多或更少的趋势？您是否认为某些新闻领域或新闻类型比其他新闻领域或新闻类型更容易成为虚假信息的牺牲品？
KS：好的，很有趣。在回答这个问题时，我想稍微退一步，实际上给你介绍一下我在 Politifact 的工作背景，以及 Politifact 还做了什么，因为它与当地和虚假信息紧密相关。
所以我是总编辑。关注重大新闻，分配每个人的任务，做大量的编辑工作，有时还要写作。我们有足够的作家，但我的部分工作也与这两件事相吻合，[并且]确保我们尽可能紧密地报道总统竞选，同时保持警惕，确保我们在地方层面做了足够的事实核查——无论是监控参议院和众议院的 18 场摇摆不定的竞选。这是我们几个月前开始的一个项目，就像我们在 2018 年做的那样，但我们在地方层面也有合作伙伴。
在伊利诺伊州、威斯康星州、德克萨斯州、加利 哈萨克斯坦 WhatsApp 数据 福尼亚州、佛罗里达州和纽约州，为 Politifact 分支机构提供支持的人都是当地记者。他们在电台或当地电视台工作，或者是纽约《布法罗新闻》的非营利或非营利调查记者。
因此，他们与国家队的工作方式类似，他们监控本州的政客，同时寻找需要解决的在线叙事。我想说，我们团队现在一半的工作重点是处理虚假信息，这也影响到我们一些州分支机构。他们意识到花时间理清表面上看起来荒谬或极端党派化或只是在网上编造的东西是有价值的，[并]认真对待它。
他们可能会对一些很少有人从他们的州长、副州长或参议员那里看到的事情进行事实核查。作为与这些合作伙伴一起工作并帮助监督我们的虚假信息工作的人，我越来越清楚地认识到，这些叙述在地方层面尤其具有破坏性，因为人们会在推特上大声疾呼。
因此，每当有某件事引起他们所在州的兴趣时，我们都会与我们的合作伙伴合作，我们会向他们提出建议，如果他们不这样做，我们可能仍会这样做。无论是关于芝加哥还是……我有很多关于威斯康星州抗议活动和对警察枪击事件的反应。我们看到，借用一个新学校新闻术语，当地报道和错误信息之间存在很多趋同。
MR：与地方分支机构合作的项目听起来很棒，也反映出了地方新闻业的危机。玛格丽特·沙利文在她的新书中谈到了地方和国家新闻组织之间合作的亮点，即利用国家资源扩大地方报道的范围和影响力。
本地调查记者通常可以获得更紧密的消息来源，而且由于他们专注于本地，因此消息更加详细。因此，Sullivan 认为这种合作关系是 Politifact 利用本地和国家资源实现最大效益的一个例子。
KS：这也是双向的。我们通过 Facebook 合作伙伴帮助他们识别我们观察到的叙述。现在特朗普正在前往更多州，因此，派驻记者在当地或在当地新闻编辑室工作对我们很有帮助，他们可以在当晚、截稿前撰写报道，核实特朗普所说的内容。
我们在《底特律自由新闻报》的一家分支机构在核实特朗普几周前关于汽车的言论方面做得非常出色。通过建立这些合作伙伴关系，我们彼此变得更加强大。
MR：您说过，有时更严谨的政策主张可能需要您的团队花点时间进行事实核查。这似乎与新一轮数字优先生态系统的要求相悖，因为记者面临着巨大的压力，需要以更快的周转时间制作更多内容。
对于那些在未经正式审查或采购流程的媒体工作的人，你会如何鼓励他们放慢速度并核实自己的工作呢？