在集成方面两家布

Exchange insights, tools, and strategies for canada dataset.
Post Reply
Bappy10
Posts: 261
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:37 am

在集成方面两家布

Post by Bappy10 »

庞大的第三方市场
正如我们前面提到的,作为一个开源插件,可以找到大量第三方扩展,让您进一步增强主插件的功能。

Elementor 有一个免费版本,因此拥有更多的市场份额,这有助于鼓励更多的第三方开发人员创建新功能。

工具查找器
它有一个工具查找器,对于定位我们无法在主视图中预览的元素非常有用。这些可以是小部件、块或功能。

缺点
如果您打算使用 Elementor 作为网站的构建器,您应该了解它的一些主要缺点。

模板很少
Elementor 只有单一模板;也就是说,您可以找到一个用于登录页面的主题和另一个用于服务页面的主题,但找不到完整的主题。

目前,Elementor 一直在实施自己的设计包,称为站点套件。然而,距离达到 Divi 的数量还有很长的路要走:Elementor 仅有 7 个活跃站点套件。

Divi 与元素器?
现在您已经了解了 Divi 和 Elementor 的主要特性和功能,以及各自的优缺点,让我们比较一下它们的一些最重要的属性。

与其他插件集成的选择来扩展其功能。然而,Elementor 在这里具有优势:由于其开源特性,许多开发人员已经推广了无数的扩展。

加上这个因素,Elementor 与其他插件的连接非常流畅;但是,Divi 可能与某些插件存在兼容性问题。

默认模板
我们知道,风格和视觉连贯性是设计网站的关键。颜色和字体对 斯里兰卡电报数据 于实现统一至关重要。

这两种可视化布局工具都具有模板保存系统,并附带预先设计的模板,您可以在其中填写公司信息。然而,Divi 拥有最好的设计包,其中包含同一主题的不同模板。

作为 WordPress 布局设计师的表现
Elementor Pro 具有单个可视化页面编辑器;对于想要同时看到盒子模式和视觉模式的设计师来说,这可能会很烦人。

在 Divi 中,用户可以发现所有内容都按行、按列进行组织并用颜色标识;对于内容量大的页面来说,这个问题非常有用。

另一方面,Elementor 具有图层视图,可让您识别每个元素的位置,并根据需要选择或隐藏它。

综上所述,最好的功能与设计师的品味和喜好有关。

响应式设计
在响应式设计中,这两个插件都具有将内容调整为所
Post Reply