探索他们的主观体验和社会现实的

[jannatisubah]

在传统的扎根理论中，数据使用编码技术、持续比较和理论抽样进行分类。也有其他方法被开发出来，例如建构主义扎根理论，它更注重反思性和研究人员的参与。 建构主义扎根理论 在扎根理论定性研究中，建构主义扎根理论 (CGT) 代表了一种替代方法。通过强调研究人员在塑造分析中的积极作用，它与传统的扎根理论不同。通过 CGT，个人意义。在研究过程的每个阶段，研究人员都会反思和反思他们对数据解释的影响。


通过 CGT 促进研究人员和参与者之间的协作，CGT 承认知识 福克兰群岛和马尔维纳斯电子邮件列表 的共同建构。通过 CGT 了解社会世界，研究人员可以开发出解释人类经验的复杂性和多样性的理论。 批判现实主义者 批判现实主义观点在扎根理论定性研究中引起了关注。批判现实主义虽然认识到社会和文化因素对我们理解现实的影响，但也承认存在独立于我们感知的外部现实。批判现实主义研究人员旨在揭示塑造社会现象的机制和结构。他们不会只关注表面观察，而是寻求探索更深层次的因果关系和背景。




在扎根理论的框架内，研究人员可以通过批判现实主义更深入地了解社会现实。 使用扎根理论定性研究的好处 通过使用扎根理论定性研究，我们可以大大增强我们的理解和决策过程。仅从数据来看，它就能够揭示深刻的见解并产生新的理论。通过沉浸在定性信息中，我们可以理解复杂的现象。其中一些好处如下： 通过揭示深刻的见解，根据数据本身开发新的理论。 鼓励采用灵活、迭代的方法，允许根据新数据完善理论。 通过考虑多种观点和解释，对研究主题形成整体视角。