Высокие выбросы TikTok можно объяснить видеоконтентом на платформе. Это также связано с объёмом данных, передаваемых пользователем при прокрутке ленты. Потоковое видео потребляет много энергии. Конкретная база данных по отраслям Однако это не объясняет, почему YouTube превосходит TikTok в данном исследовании. Более высокие выбросы TikTok по сравнению с YouTube, вероятно, связаны с другим способом загрузки видео. TikTok загружает несколько видео одновременно, в то время как
Читайте также: Экологичный веб-сайт? 8 вдохновляющих советов по дизайну
LinkedIn демонстрирует наилучшие результаты по выбросам. Это объясняется его ориентацией на меньшее количество визуального и большее количество текстового контента, что приводит к меньшему обмену данными. Аналогичный вывод объясняет разницу в выбросах между Facebook и Instagram: выбросы Instagram значительно выше, чем у Facebook. Таким образом, Instagram — это платформа, где публикуется больше визуального контента.
В таблице ниже Greenspector сравнивает количество пройденных километров, соответствующее годовому использованию платформы (исходя из среднего ежедневного использования платформы в 1 час 55 минут). Например, использование Snapchat в течение года эквивалентно пробегу в 126 километров с точки зрения выбросов.