尽管“故意含糊其辞”，以色列的核心核态势始终如一。它声称，这个小国的核武器只有通过精心策划的不使用或系统性的威慑才能取得成功。当然，从定义上讲，这一不变的目标是基于所有相关对手的预期理性。
冷/特拉维夫必须将犹太国的民族敌人视为理性的。即使这些敌人可能与其他国家结盟，或作为“混合”行为者与特定恐怖组织合作，情况也是如此。此外，在某种程度上，以色列的核敌人可能还需要包括某些可以单独行动的次国家对手。
为了使以色列的核威慑态势长期发挥作用，以色列需要向潜在的侵略国更多地而不是更少地告知其核目标理论。为了更好地应对所有可能的核攻击情景，以色列必须计划以一定程度的“披露”取代“故意含糊其辞”。在这方面，应该立即想到四种主要情景。如果经过适当和全面的研究，这些连贯的叙述可以为以色列提供急需的理论基础，以防止核攻击或全面核战争。
1. 核报复
如果敌国或敌国联盟对以色列发动先发制人的核打击，耶路撒冷将尽一切可能，以核报复性打击予以回击。如果敌方先发制人打击涉及其他可用的非常规武器，如化学或生物大规模杀伤性武器 (WMD)，以色列仍可能发动核报复。这一重大决定在很大程度上取决于耶路撒冷对任何后续敌方侵略的知情预期，以及其相关的相对损害限制计算。
如果以色列遭受大规模常规攻击，则不能自动排除进行核报复的可能性，特别是如果：(a) 国家 BC 数据 侵略者被认为持有核武器和/或其他非常规武器；和/或 (b) 以色列领导人认为非核报复无法阻止犹太国家的毁灭。只有在敌国侵略明显是常规的、“典型的”（即在程度和意图上与所有先前的攻击情况一致）和硬目标导向（即针对以色列武器和相关军事基础设施，而不是其平民）的情况下，才能排除以色列进行核报复的可能性。
以色列必须针对所有可能发生的核战争做好系统准备。