如今，由于攻击越来越具有针对性并且未经授权的访问的后果非常严重，因此有必要提高安全级别。这对于银行或个人数据平台尤其常见。现在必须对试图访问这些系统的人员的身份验证进行更多的控制。有了这些额外的要求，所提供的保护无疑会大大增强，但在某些情况下仍然不够。这就需要创建更多级别的身份验证来最大限度地提高安全性。为了解决这个问题，MFA 变得越来越普遍。
MFA 通常包括用户的独特生物特征，例如指纹或虹膜扫描，因为这些特征在创建和使用时通常非常准确。它是一种通过结合至少三种类型的凭证来提供更高级别安全性的方法，以保护计算机设备和其他重要服务的安全，防止未经授权的访问。
如果我们评估从 ATM 提取现金的做法， 澳大利亚电报筛选 我们会发现这是一种有待改进的身份验证方法。要访问个人账户并提取资金，用户必须出示代表所有权因素的实体令牌（银行卡），而知识因素则由 PIN 表示。通过添加额外的生物识别机制，该系统可以轻松变得更加安全。
生物识别技术将知识和所有权因素与生物特征因素相结合，为 MFA 做出了贡献，以增加身份证明，使威胁行为者更难通过模仿来欺骗系统。评估许多相关的生物特征来识别个体的身份可以极大地提高 MFA 系统的性能。从用户体验的角度来看，指纹扫描仪已经成为最嵌入式的生物识别接口。这主要归功于智能手机制造商的广泛采用，降低了身份验证系统的成本并使得最终用户更容易使用。现代身份验证系统中需要考虑的最重要的因素之一是可用性和安全性之间的权衡。
作为缺点，我们可以分析出使用生物元素会带来几个缺点，主要是在易用性方面，这对 MFA 系统的实用性有重大影响。从生物特征认证的角度来看，测量的生物特征呈现与初始生物特征注册中记录的数据之间的不匹配可能会带来问题，尤其是在使用廉价且不准确的设备时。错误接受率 (FAR) 和错误拒绝率 (FRR) 是与生物识别认证相关的问题。 FAR 和 FRR 对于 MFA 操作极其重要，因为在这两个指标内实现完全准确几乎是不可能的。
结论
现代身份验证方法已经发展到可以解决单因素身份验证的局限性，通过结合多种身份验证因素来提供更高级别的安全性。生物识别技术被认为是提高多因素身份验证安全性的一个有希望的选择，但它在准确性和易用性方面也存在挑战。未来的努力将集中在寻找有效平衡可用性和安全性的解决方案，以确保用户获得可靠、安全的身份验证体验。