生病:一种新的奢侈

Exchange insights, tools, and strategies for canada dataset.
Post Reply
sakib40
Posts: 741
Joined: Sat Dec 21, 2024 3:21 am

生病:一种新的奢侈

Post by sakib40 »

不,这不是一次故意审判。弗朗索瓦·菲永是社会保障保险人的候选人。这是读了他的程序后得出的结论。 大家可以去看看我要讲的内容。菲永体系建立在减少社会保障报销和鼓励私人保险公司的基础上。媒体还向我们提供了另一条线索。法国国际通讯社因此声称,弗朗索瓦·菲永已经选定了他在总统大选中获胜后的未来经济和财政部长人选。他将任命曾担任私人保险公司 Axa 首席执行官 16 年的 Henri de Castries 出任贝西!这不可能是巧合。亨利·德卡斯特里几个月前刚辞去该集团总裁一职,转而担任汇丰银行董事。让我们明 马其顿 WhatsApp 号码 确一点,来定位这个角色对生活的看法:在 Axa 的最后一年,即 2015 年,他的薪水为 540 万欧元!他怎么能理解 30% 的人因为药费太贵而不敢就医的原因呢?如果这个人明天就成为财政部长,负责投票表决社会保障预算和私人保险客户征税,那么利益冲突将是巨大的。

无论是不是卡斯特里,有一件事是显而易见的:弗朗索瓦·菲永的计划公开且正式地标志着社会保障终结的开始。从全民健康保险的结束开始。菲永在他的健康计划中白纸黑字地写了这一点。他希望“ 将全民公共保险(即社会保障)的重点放在严重或长期疾病上,而私人保险则重点关注其余疾病”。你已被警告。因此,现行的各尽所能、按需分配的集体团结制度将被抛弃。或者更准确地说,仅限于“严重情况”。剩下的呢?这必然是附加保险的责任。当然,为了表现得更好,菲永表示“ 那些无法获得私人保险的不幸者将受益于一项特殊的增加保险覆盖范围的制度 ”,但他没有说明这将涉及哪些人。当我们听到他批评福利时,很难想象他会扩大全民健康覆盖的覆盖面,卡内基梅隆大学。因此,当我们去看医生或药剂师时,我们必须支付更多,但得到的报销却更少,不平等现象将会成倍增加。

从健康角度来说这也是一个荒谬的计划。因为“严重情况”并不总是从一开始就如此。但其他疾病对每个人、对所有年龄段的人来说,并不是同样无害。但无论如何,通过及早治疗,通常可以避免许多并发症和病情恶化。因此,减少常规护理的报销金额是完全愚蠢的。放弃对贫困人口的医疗护理将导致急诊室的护理费用或一旦病情变得更加严重,即患者将面临更加痛苦和危险并且治疗费用更加昂贵,从而导致治疗费用激增。

医疗卫生并不是弗朗索瓦·菲永想要帮助私人保险公司的唯一领域。他对应对人口老龄化问题也持有同样的论述。退休方面,他建议将退休年龄提高至65岁。而且还要“ 建立基金退休计划 ”,也就是说每个人都在自己的角落缴纳私人捐款,并因此获得税收赠与。当然,在世界任何一个实行这一制度的地方,这都从未保证过养老金数额。事实确实如此,无论在哪里向保单持有人提出恢复一般制度,无论在哪里取消税收赠与,资本化制度都会消失。重复一个无效的实验有什么意义呢?
Post Reply