结果很明显：根据欧洲法院的裁决，欧盟委员会“既不能消除也不能限制”数据保护机构的权力。因此，爱尔兰主管部门应该采取行动。
然而，只有欧洲法院才能裁定安全港是否合法。法官们对这一点也很清楚。美国当局获取数据的行为侵犯了“尊重私人生活的基本权利的本质”。尤其是因为一旦美国当局要求访问某家公司的数据，欧盟规则就会被推翻。
此外，欧洲法院表示，欧洲消费者缺乏通过法律补救措施坚持删除数据的手段。这侵犯了获得有效法律保护的基本权利。结论：安全港协议无效。
目前其后果难以评估。与美国交换个人数据或将其存储在美国服务器上的公司有三种选择：受影响者的乌干达电报数据 同意、具有约束力的公司规则和欧盟标准合同条款。
数据保护和数据安全协会（GDD）呼吁谨慎行事。 “对于数据处理机构来说，重要的是……欧洲法院的声明，即委员会的充分性决定确实具有约束力，只有在确凿证据的基础上才会动摇……并且最终只能由欧洲法院自己推翻。”
广东省要求法律确定性，从而要求修改欧盟和美国之间的个人数据出口协议，这是完全可以理解的。如果您想立即知道该如何应对，请向我们作为您的外部数据保护官进行咨询。只需致电我们或使用我们的联系表。