数字语音助理或所谓的智能个人助理（IPA）在日常生活中几乎仍然发挥不到任何作用。然而，这种情况很快就会改变，因为大型科技公司正在努力改进他们的系统。无论是 Google Home、Siri（苹果）、Echo（亚马逊）还是 Cortana（微软）：语音助手都旨在成为永久的伴侣——无论是在智能手机上还是在家里。
因此，数字语音助理受到很多批评也就不足为奇了。有些批评当然有道理，但另一方面，新技术的优势也应该考虑。因此，我们不想做出任何判断，而只是指出智能个人助理的使用方面在数据保护方面哪些方面很重要。
企业数据保护中的语音助手
在商业环境中，Alexa、Cortana、Siri 和 Co 几乎不是什么问题。苹果、亚马逊、谷歌和微软仍然 泰国电报数据 几乎只针对私人用户。因此，语音助手主要用于私营部门。
但即使公司使用这样的系统，也不一定构成数据保护违规。个人数据是企业数据保护的核心。如果排除通过 Alexa、Cortana 等传输个人身份数据的可能性，则可以考虑使用。
使用数字语音助手的主要危险在于它们可以监听。它们是日常生活中的伴侣，无论是通过智能手机还是通过家里的扬声器。为了响应“Alexa”或“okay Google”等呼叫，他们必须聆听，即不断记录背景噪音。根据技术和系统，评估不是直接在设备上进行，而是在提供商的服务器上进行。简而言之：实际的发言者根本不是智能的。他们只是记录音频数据并转发。
因此，所说的一切均可被传达。这正是问题所在，存在着永久监视的威胁。有些人可能并不介意这一点，因为在他们看来，他们只是在讨论相对不重要的事情。然而，语音数据可能会被存储起来并在以后进行评估。
我们并不想贬低这种系统的使用。然而，值得提前研究提供商的使用条款并熟悉隐私设置。还需要注意的是，提供商可以随时更改其使用条款。