相关性（常见现象）不是因果关系的证据，这一事实应该成为所有医学和社会科学家基础研究的一部分。这里提到的关系也可以简单地通过具有某些社会心理风险因素的人消耗更多物质这一事实来解释。换句话说，由于他们在更加艰苦的环境中长大，他们更有可能借助精神活性物质来度过生活。
我所知道的最强烈的联系是童年创伤、严重虐待或忽视——尤其是性虐待。难道这些医生没有意识到是什么让他们的年轻病人成为“弱势群体”吗？
这是否可能是因为教育体系中的社会选择意味着只有社会精英才能完成医学院的学业，甚至进入大学（高中 1.0 级）？他们几乎无法想象在贫困、忽视、设备简陋的“问题学校”和地区长大意味着什么。他们更愿意诊断为“物质使用障碍”。
这就是将社会问题医疗化、个体化和非政治化的方式。在严重的情况下，这可能会造成生命损失。原因沒有改變。
结论
自 20 世纪七八十年代的禁酒浪潮以来，几十年来我们在许多国家都看到过禁酒政策给个人和社会造成的苦难。由于这些医生在声明中没有提及多年甚至几十年来的科学数据，所以我认为他们在这个问题上不称职。
努力——这些努力也逐渐被瓦解（！）。除少数示范项目外，真正的合法化计划最终因法律情况复杂而被放弃。
我既不想鼓励药物滥用（顺便说一句，根据《麻醉品法》第 29 条第 1 款第 12 项，这是一种刑事 挪威电报数据 犯罪，可判处最高五年监禁），也不想将其轻视。我特别警告不要将药物滥用作为解决心理健康问题的长期策略，因为这并不能解决根本问题。
然而，几十年来我们已经看到，药物政策和医学领域的现行方法——尤其是医疗化和刑事化——并不切实际。这些专家根本不处理这些问题。但不要忘记医疗实践的最重要的原则：不要伤害！
在我最近出版的有关心理健康和药物滥用的书中，我引用了大量科学资料来支持我的替代方法。感谢荷兰研究基金会的支持，可以免费下载。
您可能还对以下内容感兴趣：
工具性物质使用系列：简介
火车上的大麻：重大的时刻表变化
突袭一家科技俱乐部：这里发生的是什么罪行？
国际法：大麻合法化失败？
为什么镇压毒品政策不起作用
现可免费下载：心理健康与增强：物质使用及其社会影响
在 Twitter 上关注 Stephan Schleim 。标题图片：Pixabay上的Rex Medlen。