但这只是一方面。另一方是那些想要根据数据做出决策的人。他们还需要密切关注业务数据、客户情绪或市场环境的发展。正如“不要相信任何你自己没有伪造过的统计数据”的座右铭一样，完全相同的数据的呈现方式可能会引发截然不同的解释。对于那些在这种情况下对自己的看法有基本了解并且不仅仅依赖于自己的直觉的人来说是有好处的。
涉及饼图，通常也称为饼图。饼图很受欢迎，尽管人们不擅长阅读和排列角度。让我们看下面的例子：
乍一看，谁能确定这三个图中最大的线段？即使有可能，我们也无法直观地掌握比例。如果数据以条形图的形式呈现，则会出现完全不同的情况：
在这里我们可以立即看到哪个条是最小的，哪个是最大的。如果放弃饼 赌博电子邮件列表 图而改用条形图，那么清晰度和理解性就更加重要。当某些类别不应显示时，就会出现另一个问题。那么饼图由百分比总和不等于 100 的分段组成。
两个 Y 轴及其后果
虽然使用饼图捕获信息可能会出现问题，但在下一种情况下，它是对所显示内容的解释。这是关于具有两个不同 y 轴的线图。它们提供了在单个图形中显示大量信息的绝佳机会，并且具有能够直接直观地比较两条曲线的附加价值。然而，如果两个 Y 轴具有不同的大小，这很快就会导致错误的结论。
所显示的图表立即给人的印象是，德国的国内生产总值正在与整个世界平行发展，并遵循相同的时间模式。但这里建议谨慎！两条曲线显示的幅度和面积根本不同。实际上，蓝色曲线在所示过程中增加了 80%，但红色曲线仅增加了 40%。为了清楚地表明这种差异，两个 Y 轴必须至少从零开始。
现在更清楚的是，蓝色曲线比红色曲线上升得更快。但这种类型的表征也混淆了我们联系物体的内在愿望。因此，观察家会不止一次地得出这样的结论：一开始，德国的国内生产总值较高，2011年就被世界超越。这个结论也可以用不同的表述来证实：
通过使用索引刻度作为 y 轴，两条曲线仍然可以绘制在一张图表上，而不会影响说明随时间演变的差异。
Y 轴 – 第 2 轮
使用两个 Y 轴时概述的部分问题是不同值范围内的曲线表示。这直接将我们引向下一个备受争议的数据表示问题：是否允许中断/压缩 Y 轴，或者显示整个区域是“良好做法”吗？答案当然是响亮的“不”，但让我们仍然讨论一个例子，其中摘录的使用强烈影响了表达的信息。我们来看下面的条形图：
太疯狂了，多么成功啊！销售额确实呈爆炸式增长，发展势头急剧上升……至少给人的印象是这样。但我们必须注意，Y 轴仅显示 80 到 150 之间的值，这意味着所有条形实际上都在底部被切断。让我们看一下不切断条形的销售数字：
是的，当然仍然存在积极的趋势 - 但动态完全不同。一般来说，条形的高度传达信息，因此整个条形应该是可见的。对于折线图，重点通常在于相对发展，为了更好的可视化目的压缩 Y 轴更容易被接受。
结论
这些例子清楚地表明，一个好的演示不仅仅包括颜色的选择。在我们努力传达清晰的见解时，我们应该让观众尽可能容易地从表述中得出正确的结论。但“好”和“对”当然不是绝对的标准，在一种情况下是好的，并不一定意味着在另一种情况下也合适。因此，这是一个有意识地决定支持或反对某种代表方式的问题。当然，这些问题都可以进行精彩的讨论——甚至是小菜一碟。
您想了解更多关于 adesso 世界中令人兴奋的话题吗？那么请看一下我们之前发布的博客文章。