传递给孩子的信息不是“打击”,而是以自信的方式捍卫自己。我们每个人都是各自领域的专家,因此我们会筛选个人资料来组建团队。 还有其他补充性的资料,但这三个资料是必不可少的,因为他们主要与受害者一起工作,这是最微妙的。今天我们有 17 个代表团。
对我们来说最重要的是孩子们。我们知道 AEPAE 今天没有得到公众的支持,因为我们已经深入到了问题的根源,我们不会隐藏、最小化或掩盖事情。我们知道,骚扰永远存在,即使有最好的国家计划,骚扰也永远存在,任何持不同意见的人都不知道什么是骚扰。当然,如果有一个好的计划,如果有良好的培训,如果通过了事件测试,是的,如果受害者被赋予权力,如果骚扰者减少,那么,所有这些都会使骚扰案件消失解决速度更快,伤害也更小。
AEPAE不是来自政治家的办公室,也不是来自非常好学的心理学家的办公室,甚至也不是来自像芬兰基瓦计划这样的外国计划的复制和粘贴,而是来自日复一日的日常经验,近 5000 名受害者,所以我们非常清楚什么是必要的,我们甚至知道什么有效,什么无效。几个月来,这个问题已经以一种非常致命的方式爆发,并且将在系统面前爆发。是的,现在社会压力更大了,但我不知道……政治家害怕这种社会压力是否有必要让媒体蒙羞?嗯,在欺凌行为中,即使孩子死了,也没有人迈出这一步。或者他们做了一些小事情,看起来好像已经 线数据 完成了一些事情,但知道最终这只是另一个补丁,并不能解决问题。
您对社交网络对儿童欺凌问题的影响有何看法?
我首先要区分网络欺凌和学校网络欺凌,后者有时使用得非常普遍。网络欺凌可以是成年人通过网络对儿童、成年人对另一个成年人等进行的。学校的网络欺凌有不同的组成部分,因为孩子每天会在学校遇到他(欺凌者)七个小时。我们的经验告诉我们,几乎没有网络欺凌与骚扰无关的案例。网络欺凌要么是欺凌的开始,因为有一张照片、一个个人资料、一条评论,然后焦点就集中在那个孩子身上,或者相反,一个男孩或女孩在他面前受到欺凌。在那里它转移到数字环境。欺凌行为永远不应与欺凌行为分开处理。
你提到的是很小的年龄,你认为自从社交网络的使用存在以来,它是否已经传播得更广泛、影响更广了?
毫无疑问,因为它更简单。只是你取笑的那个男孩不需要再出现在你面前了。
影响伤害的因素有三。一是频率,二是强度,三是孩子自身的适应力。换句话说,当我们谈论网络欺凌时,频率更高、强度更大,这使得损害成倍增加。当然,这后来受到了孩子本人的影响。有些孩子在一段时间内管理得很好,但当玻璃杯装满时,它会溢出并破裂。存在一个临界点,网络欺凌造成的强度会成倍增加损害。就在这样一点一点地装满的玻璃杯中,网络欺凌突然产生了喷泉的效果,玻璃杯最终溢出并破裂。
您认为公众人物今天受到的这种骚扰是否已经成为青少年行为的常态?
最重要的是,我更多地思考的是有罪不罚问题。如果有人可以成为仇恨者并在虚假个人资料中告诉另一个人他们想要的任何事情……这确实会留下数字足迹并且可以进行调查,对吗?但有些人确实这么做了,但不知何故却逍遥法外。他们认为没有任何后果。事实上,某人无需在您面前即可向您发送消息,这让事情变得容易多了。
您认为有影响力的人会对那些现在受到欺凌的人产生什么样的影响?
嗯,你看,上次夏令营里有一个女孩被欺负得很厉害。我当时还是个十几岁的孩子。这个女孩更关心她的头发或她的形象,而不是实际的学习工具。她有那种所谓的“影响”,重要的是外在,却没有意识到,感受到那种无助、那种恐惧、那种恐慌的是她自己。我们不要假装网络是地狱,因为当没有网络时,电视也会发生这种情况。
在融资这个话题上,您是如何组织自己的?
-
- Posts: 118
- Joined: Sat Dec 21, 2024 3:42 am