银行业正处于完全混乱的状态。原因？互联网。虽然由于互联网提供的可能性，音乐市场、二手市场、工作申请市场和旅游世界已经发生了巨大的变化（我可能忘记了一些市场），但现在轮到金融市场了。这个世界也爆发了战争。老牌企业正在使用一切手段将 Boober 等举措逐出市场。在战争时期，一切手段都是允许的。
拉博最近，所有Boober关系人均获悉 Rabobank 不再是 Boober 的银行关系人。原因：荷兰合作银行不再希望与此开展业务，他们认为这威胁到了主动性。布伯现在转学到HBU。
Zopa 标志 bvooberBoober 是一个 2 人在线货币市场，模仿非常成功的英国Zopa.com和美国Prosper.com。一方面，布伯关注的是暂时需要额外财务空间的借款人，例如汽车、婚礼或学习。另一方面，人们依赖贷款人，寻求高利率和低风险。布伯在没有银行干预的情况下将借款人和贷款人聚集在一起。
标志布伯如果您将储蓄存入银行，您将获得几个百分点的利息。银行以高达 12% 或更高的利率将这笔钱借给借款人。存贷款比例之差很快可达5%，被银行收入囊中，成为重要的利润基础。 Boober 只向借款人和贷款人收取 0.5% 的费用。难怪银行不热情（另请参阅银行业 2.0：银行的 Web 2.0）。
布伯
人地相似。多年来，他们一直在与所有不受欢迎的在 香港WhatsApp 数据 线举措进行卡扎阿激烈的斗争。 Kazaa和Limewire等点对点网络已成为许多诉讼的主题。非法下载者也经常受到打击。但这些流程和其他措施（例如 CD 复制保护）无法阻止衰退。这些公司甚至自己也成为法律诉讼的对象。使用的 DRM 会侵犯隐私，并且程序本身已被盗版。
过去，唱片公司从艺人身上赚取数百万美元，现在只有数十万。在荷兰，合法下载正在增长，每年增长百分之十以上。伊拉斯谟大学的研究表明，只有 56% 的互联网用户中的一小部分人真正下载了音乐。
塞拉班德唱片公司拥有的最后一项资产——人才搜寻——现在也被塞拉班德这样的团体接管了。简而言之，唱片公司的故事到此结束了。他们必须采用不同的商业模式来证明自己存在的合理性。目前没有更多的驿马车制造商。汽车的出现使得这个行业消失了。
金融市场管理局银行对P2P借贷计划的攻势正在如火如荼地进行。金融世界是一个老男孩的网络。因此，预计金融市场管理局将对布伯采取行动。这项行动是在八月份进行的。但到了九月，她又回头了。如果私人向私人提供贷款，在某些情况下，通过 Boober 借款不需要许可证。 “AFM 认为，Boober 和使用 Boober 服务的提供商不受许可证要求的约束，前提是贷方通过 Boober 提供的信贷不超过 100 个，且提供的信贷总额不超过 40,000 欧元，并且学分不是由公司提供的。 AFM 在此次评估中考虑了 Boober 的商业模式。”根据 AFM 网站上的新闻稿。
AFM此前曾迫使Boober停止运营，因为该公司没有经纪牌照。鹿特丹法院在一项临时措施中确认布伯必须停止其信用调解。该公司现拥有信用调解牌照。