除了 CHR——我们为什么关心源站卸载

Exchange insights, tools, and strategies for canada dataset.
Post Reply
jrineakter
Posts: 810
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:15 am

除了 CHR——我们为什么关心源站卸载

Post by jrineakter »

CHR 衡量从源服务器与 CDN 缓存提供的请求的比率,虽然这是查看缓存效果和 CDN 性能的好方法之一,但并非全部。源服务器卸载可以完善缓存的全局 - 它对源服务器效率至关重要,因为它减少了源服务器必须处理的流量,以及将该流量传送到我们的 CDN 所需的网络容量。例如,如果您通过将所有最小尺寸的请求移出缓存来提高 CHR,那么与卸载请求数少但请求尺寸巨大的请求相比,它对您的源服务器和出口费用的影响可能较小。

在考虑源站基础设施的容量时,请求和出站流量(以字节为单位)是容量规划的两个关键组成部分。更高的缓存命中率表示更多请求由我们的边缘缓存而不是您的源站服务器处理,从而显著减少延迟并缩短源站的响应时间。

高源站卸载可降低与扩展源站以处理峰值负载相关的基础设施和运营成本。改善源站卸载对于保持高效的资源利用率和确保最终用户获得不间断的体验至关重要。此外,它还可以减少源站基础设施的运营压力,最大限度地减少出现瓶颈和服务器中断的机会。

在下面的示例中,您可以看到一个禁用屏蔽和请求折叠的站点的情况(在垂直虚线处)。您可以看到,虽然 CHR 恢复到与禁用请求折叠之前基本相同的水平,但从源头提供的流量却 加拿大首席财务官电子邮件列表 大幅增加并保持上升趋势!即使 CHR 没有太大变化,卸载的流量也大幅下降。我们看到,在没有屏蔽和请求折叠的情况下,从源头获取的字节数增加了 4 倍——这将直接转化为更高的出口费用。

原点卸载图像 4
从图中可以看出,在屏蔽的情况下,CHR 在 90% 左右达到峰值,而源负载则远低于 5GiB/s。在没有屏蔽的情况下,在对 CHR 和源负载产生初始影响后,CHR 恢复到 90% 左右,而源负载稳定在 20GiBs 左右,约为屏蔽后源负载的 4 倍。

重点是,即使 CDN 提供商之间的 CHR 在“纸面上”看起来相似,更好的请求折叠或媒体屏蔽(对流媒体的作用更大)等高级功能也可以大大改善您的源站卸载。在幕后,Fastly 可以减少大量的出站流量和带宽,即使它只是总体 CHR 相对于您处理的总请求数的一个小小波动。

总而言之,良好的 CDN 可以提高您的 CHR,但卓越的 CDN应该对您的底线、利润和组织的成功产生更大的影响。

仅在 Fastly
与竞争对手相比,Fastly 具有独特的优势,能够为您提供更多 CHR 和原点卸载方面的帮助,因为我们采用了根本不同的方法。

我们致力于在世界各地的战略位置部署数量更少、功能更强大的 POP。Fastly 的高密度 POP 使我们能够从缓存中提供更多服务,包括静态和事件驱动的内容。通过利用 Fastly 边缘缓存来提供动态、静态和频繁访问的内容。当您添加我们卓越的请求折叠功能时,您就会开始了解 Fastly 如何帮助您实现更好的卸载率。

Fastly 客户在迁移到我们这里时获得了 189% *的投资回报率- 这可能听起来好得令人难以置信,就像一个虚假或夸大的数字,但这是真的。我们让您获得如此高回报率的方法之一是以竞争对手无法比拟的方式大幅节省出站费用。
Post Reply