Page 1 of 1

接到其他内容会暗示这是

Posted: Sat Dec 21, 2024 8:45 am
by ronikhan23
假设每个页面涵盖的主题都有一个站点和站点部分的权威分数。想象一下语义相关的主题池,形成一个 blob,每个主题都有一个权威分数。 Google 通过内部链接了解您网站的结构。如果您擅长处理一组单词,链相关的——所有这些都 罗马尼亚ws粉丝 是相互交织的。

现在,您有了页面级质量评分,您可以将页面解析为块并找出内容、链接等的核心。 假设您是一个娱乐网站(想想八卦专栏),突然您有一个涉及医学主题的页面。您的页面没有展现专业知识。您的网站包含一堆不同且语义非常不规则的内容。人们访问您的网站后,会迅速返回 Google,点击类似意图的页面或继续研究他们认为会得到解答的问题。

他们要么说自己有过不好的经历,要么通过自己的行动表现出来。也许是: 您没有图像或使用库存图像。 您有很多低质量的内容。 您的内容集合与与 Google 搜索量或热门话题相关的内容类似。 您可能会被检测为抄袭、旋转或某种形式的自动内容创建。 您经常使用大量通用的陈述或奇怪的短语,表明您没有经验。

Image

许多页面上的字数都差不多。 您的内容深度很低(想想 MarketMuse 内容得分)。 您的内容并未回答所承诺的问题。 因此,所有这些触发的因素都会在页面级别上产生综合分数,并与无用页面总数进行比较。现在必须对每个页面分析都有一个词池,才能将其归类为无用页面。

因为如果 Google 一开始就没有给您一个好的结果怎么办? 他们可能会查看该页面具有一定权威性的词语。 Jeff 很快指出了这一点的重要性, “我们必须将每个页面视为其在每个主题页面组合上的权威性总和。” 然后他们判断行为。因为你不能只是随机选择一个页面并查看人们访问它的所有方式。

如果 Google 因与它无关的内容而将其排名很高怎么办? 现在,让我们将这一切与 Google 在“创作者应该了解 Google 的实用内容更新”中提到的“警告信号”联系起来 看看这将如何实现。 您的企业或网站是否有现有或预期的受众,如果他们直接找到您,他们会发现内容很有用吗? 这与前面讨论的权威性概念密切相关。