Page 1 of 1

Соблазнение (полу)голых моделей

Posted: Mon Jan 06, 2025 9:53 am
by tanmoy667
Хорошим примером являются модные бренды (Armani, Dolce & Gabbana, Abercrombie & Fitch, Calvin Klein), которые могут функционально использовать стильные модели – ведь им нужно показать, насколько хорошо выглядит их нижнее белье. Но многие другие отрасли и бренды также использовали соблазн (полу)обнаженных моделей, чтобы привлечь внимание к своему бренду. Туристическая индустрия, фармацевтика, FMCG, дизайн интерьера, телекоммуникации: вы сталкиваетесь с этим повсюду.

Британский консультант по маркетингу Grey Matter опубликовал отчет «In The Pink?» вне. В докладе предупреждается: «Потребители-геи имеют разные характеристики. Быть геем может повлиять на их решения о покупке, но это не означает, что все потребители-геи одинаковы». Они добавили очень важное условие:

Возможно, не все они покупают одни и те База данных телеграмм Нигерии же продукты, но они могут и будут бойкотировать компанию, которую считают эксплуататорской, лицемерной или бесчувственной.

Итак, хотя их расходы могут быть разными, их НЕ-расходы могут быть одинаковыми.

2. Неоднородность между сегментами
Говоря философски: чтобы оправдать другой подход, другой подход должен быть оправданным .

неоднородность

Мудрый блоггер заметил: «Продвижение {вина} среди гей-сообщества — это не ракетостроение . Вы делаете это так же, как если бы вы продавали {вино} специально латиноамериканскому сообществу, или сообществу любителей бейсбола, или сообществу заклинателей змей среднего возраста: вы просто говорите с ними напрямую, голосом, отношением и языком. они это признают. Во многом речь идет об обращении внимания к ним и их специфическому мировоззрению ».

Зачем относиться к потребителям-геям отдельно?
Но так ли это? Применяются ли те же правила? Котлер писал: «Покупателей соли можно разделить на блондинов и темноволосых, но цвет волос не влияет на решение о покупке». Другими словами: ПОЧЕМУ вы подходите к потребителю-гею по-другому – или хотя бы отдельно?