最终您应该专注于为您的网站提供价值的东西
Posted: Mon Jan 06, 2025 5:46 am
这已在移动和桌面搜索结果中得到证实。如果符合条件的富媒体结果少于三个，则会进行过滤。 常见问题解答和操作方法 仅限架构丰富的结果 根据我们收集的 775 个问题样本，最受欢迎的答案（39%）是 FAQ 和 How-To 丰富结果没有限制（不正确）。34% 的受访者选择了正确答案“3”。 常见问题解答 操作方法架构问题结果 参与者可能被“无限制”的回答所吸引，因为从历史上看，这一直是除 FAQ 和 How-To 架构之外的富媒体搜索结果的答案。
例如，带有产品架构的评论摘要不受 Google 结果页面显示限制，也不受同时显示的数量 埃及电话数据 限制。 不过，我很高兴看到有这么多参与者给出了正确答案，因为这是我在过去几年中广泛撰写的主题。过滤是 FAQ 和 How-To 丰富结果未出现的一个非常常见的原因，意识到这些限制可以节省大量故障排除时间。 2. 单个页面上的结构化数据标记可能过多吗？ 不，一个页面上不可能有太多的结构化数据。但正因为 Google 不会对过度使用做出任何反应，所以时间通常最好花在其他地方。
：使用包含 Google 使用的信息的有效架构。 根据我们收集的 604 个问题样本，最受欢迎的答案（55%）是单个页面上可能存在过多的结构化数据（错误答案）。45% 的受访者选择了正确答案“错误”。 结构化数据量不受限制 这个问题归根结底是语义问题，但确实引起了 SEO 社区的困惑。在 SEO 的背景下，没有与结构化数据使用相关的通用排名因素。但使用正确的架构类型，并广泛使用，可以为用户提供相关的结果。
记住什么会产生丰富的结果，什么不会产生丰富的结果也是有好处的。 在大多数情况下，我认为结构化数据不应该是一项需要大量且定期投入时间的任务。如果使用 WordPress，可以使用 Yoast 等工具来解决网站面临的许多持续的结构化数据问题。他们的插件为 Google 提供了大量结构化数据信号，无需大量时间投入（应避免）。 3. 结构化数据（在 schema.org 上下文中）是否用于生成 Google 上的精选摘要？ 不，结构化数据（在 schema.org 的上下文中）不用于在 Google 上生成精选摘要。
例如，带有产品架构的评论摘要不受 Google 结果页面显示限制，也不受同时显示的数量 埃及电话数据 限制。 不过，我很高兴看到有这么多参与者给出了正确答案，因为这是我在过去几年中广泛撰写的主题。过滤是 FAQ 和 How-To 丰富结果未出现的一个非常常见的原因，意识到这些限制可以节省大量故障排除时间。 2. 单个页面上的结构化数据标记可能过多吗？ 不，一个页面上不可能有太多的结构化数据。但正因为 Google 不会对过度使用做出任何反应，所以时间通常最好花在其他地方。
：使用包含 Google 使用的信息的有效架构。 根据我们收集的 604 个问题样本，最受欢迎的答案（55%）是单个页面上可能存在过多的结构化数据（错误答案）。45% 的受访者选择了正确答案“错误”。 结构化数据量不受限制 这个问题归根结底是语义问题，但确实引起了 SEO 社区的困惑。在 SEO 的背景下，没有与结构化数据使用相关的通用排名因素。但使用正确的架构类型，并广泛使用，可以为用户提供相关的结果。
记住什么会产生丰富的结果，什么不会产生丰富的结果也是有好处的。 在大多数情况下，我认为结构化数据不应该是一项需要大量且定期投入时间的任务。如果使用 WordPress，可以使用 Yoast 等工具来解决网站面临的许多持续的结构化数据问题。他们的插件为 Google 提供了大量结构化数据信号，无需大量时间投入（应避免）。 3. 结构化数据（在 schema.org 上下文中）是否用于生成 Google 上的精选摘要？ 不，结构化数据（在 schema.org 的上下文中）不用于在 Google 上生成精选摘要。