Page 1 of 1

一項名為「分析性思維促進宗教懷疑」

Posted: Tue Dec 24, 2024 10:59 am
by tanmoy667
不同群體的受訪者看到不同的圖像,之後他們必須表明自己的宗教信仰程度。看到思考雕像(羅丹的《思想者》)圖像的小組在宗教方面得分較低。這項研究已被引用數百次,並在媒體上進行了討論,但後來無法複製。一位參與原始研究的人士後來表示,由於樣本量太小,這項研究不應該被真正認真對待。

實施例3
美國心理學家埃克哈德·赫斯得出的結論是,你可以從瞳孔的大小來解讀情緒。

他的研究發表在《科學》雜誌後被引用了 790 次。研究員 Joost de Winter分析了 Hess 的工作,結果似乎只有部分有效。例如,赫斯使用的影像亮度不同,並且對瞳孔直徑有影響。

實施例4
2012 年的一項研究表明,如果人們在表格的 阿富汗 電話號碼數據 開頭(而不是結尾)簽署表示將誠實回答,那麼撒謊的可能性就會降低。

現在看來,這項研究的結果是有問題的。問題如此嚴重,以至於研究人員自己要求撤回這項研究。研究中收集的數據可能有問題。著名的丹·艾瑞裡(Dan Ariely)也是研究人員之一。

為什麼這與線上相關?
您可能想知道為什麼這與您作為線上領域的專家相關。但在線上領域,尤其是轉換優化領域,我們常會參考研究。 「這項或那項研究已經顯示出一定的效果」。我們經常將心理學的見解融入轉化研究和 A/B 測驗的發展中。

當顧問說「這樣做是因為研究表明它有效」時,人們很容易相信他。適度的懷疑永遠不會有壞處。例如,您可以提出進一步的問題:您指的是哪項研究?該研究的結果有多穩健?我們自己進行 A/B 測試,而不是盲目地假設它也適用於我們,不是更好嗎?我們是否看到競爭對手也成功地使用了這一點?

我特別建議您進行自己的研究,例如透過您自己的分析工具、客戶回饋和 A/B 測試。但這始終是一個難題,您還必須在確定優先順序時考慮時間和預算。在實踐中,您經常會發現您根本無法測試所有內容。