号和第 349 号判决解
Posted: Mon Apr 21, 2025 10:57 am
根据最近做出的决定。2011 年第 80 号 宪法法院寻求并找到机会重申，如果仍然有必要，除了为遵守欧洲法院的西门塔尔学说而必须做出的痛苦和受苦的例外之外，除了在直接适用欧盟法律的情况下，法律法官不可能放弃他的特权 多米尼加共和国电报号码数据 地位，而且这一地位在《基本宪章》中找到了明确的基础，即作为超国家法律合宪性的守护者。
如果可以将现在非常著名的 2007 年第 348读为对那些普通法官（参见热那亚法院，2000 年 11 月 23 日判决，第 4114/00 号；罗马上诉法院，劳动部门，2002 年 4 月 11 日命令，佛罗伦萨上诉法院，第一民事部门，2005 年 1 月 20 日判决，第 570/2005 号）的回应，这些法官敢于“厚颜无耻地”将国内法与《欧洲人权公约》冲突的假设与国内纪律与联盟法冲突的相同机制进行类比，那么在宪法法院所评论的判决中，尽管案件来自最高法院，但宪法法院似乎想要与行政法官互动（甚至在本案中也不是），以如此隐晦的方式说出真相。
特别是，首先要提到尚未被忽视的关于比较权利的 裁决 。国务委员会第 1220/10 号。事实上，我们的读者会记得 Angelo Schillaci的精彩帖子，其中指出最高行政司法机构如何从确定的需要出发，在具体案件中应用条款规定的司法保护有效性原则。欧盟委员会根据《欧洲人权公约》第6条和第13条的规定
如果可以将现在非常著名的 2007 年第 348读为对那些普通法官（参见热那亚法院，2000 年 11 月 23 日判决，第 4114/00 号；罗马上诉法院，劳动部门，2002 年 4 月 11 日命令，佛罗伦萨上诉法院，第一民事部门，2005 年 1 月 20 日判决，第 570/2005 号）的回应，这些法官敢于“厚颜无耻地”将国内法与《欧洲人权公约》冲突的假设与国内纪律与联盟法冲突的相同机制进行类比，那么在宪法法院所评论的判决中，尽管案件来自最高法院，但宪法法院似乎想要与行政法官互动（甚至在本案中也不是），以如此隐晦的方式说出真相。
特别是，首先要提到尚未被忽视的关于比较权利的 裁决 。国务委员会第 1220/10 号。事实上，我们的读者会记得 Angelo Schillaci的精彩帖子，其中指出最高行政司法机构如何从确定的需要出发，在具体案件中应用条款规定的司法保护有效性原则。欧盟委员会根据《欧洲人权公约》第6条和第13条的规定