Canada Dataset

要件载于第 7 条第 2 款，要求行为必须与某个国家或组织有关。根据国际刑事法院的规定，这意味着某个国家或组织积极推动或鼓励此类针对平民的袭击。而“组织”则可以是任何类型的组织或团体，只要它有能力实施此类袭击。国际刑事法院在其判例中指出，“政策”要件并不要求计划必须正式通过，也不需要特定的意图或理由。相反，它可以根据具体情况，通过观察暴力行为的模式、有组织的策划的证据以及肇事者的言论来推断。

4月初，只有不明团体针对男同性恋者实施反复和有组织的虐待行为的记录。后来，可靠消息来源和对受害者的采访表明，车臣安全部队积极参与其中。车臣政府长期以来歧视和污蔑同性恋。自反同性恋运动启动以来，政府更进一步鼓励亲属对男同性恋者进行“荣誉谋杀”。车臣政府发言人在完全否认车臣存在男同性恋者的同时，愤世嫉俗地表示：“如果车臣存在这样的人，执法部门就不必担心他们，因为他们自己的亲属会把他们送到他们永远回不来的地方。”

但当今许多国家的暴力反同性恋运 巴林 WhatsApp 号码 动都是由宗教极端主义或原教旨主义团体领导的，比如美国的三K党、一些欧洲国家的新纳粹团体、宣誓效忠伊斯兰极端主义的团体和个人等等。相比之下，车臣的大清洗有其独特之处，因为国家在很大程度上参与了这场运动的设计和执行。这种系统性和国家支持的方式更类似于纳粹政权消灭男同性恋者的企图，他们逮捕、隔离和折磨男同性恋者，试图根除他们的同性恋倾向，而将这些人肉体灭绝作为替代方案。回想一下上面讨论过的重复和类似的虐待模式。还记得受害者遭到安全部队的酷刑，以获取政府可以追踪的更多男同性恋者的身份。这场运动的情况汇总呈现出意图和组织性的特征，与政府当局有直接或间接的联系。

因此，车臣的反同性恋运动绝不是针对平民的随机大规模暴力犯罪。尽管截至撰写本文时，事实调查渠道有限，但假设已记录的事实，该运动构成国际法下的反人类罪。将这次清洗视为反人类罪在几个方面至关重要：首先，它通过适当和及时地承认和承认国际犯罪来捍卫国际法的完整性。其次，它澄清了这场运动的性质，进一步激发了国际社会的关注和适当的反应。此外，它可能为未来追究责任的可能性提供法律基础。

俄罗斯于 2016 年撤回了《罗马规约》的签署。然而，预防和惩治反人类罪无疑反映了习惯国际法。事实上，反人类罪的严重性是如此明显，几乎没有人会质疑其作为强制法规范（强制性规范）的地位。禁止种族灭绝和禁止酷刑等强制法规范已编入公约，而普遍管辖权的选择则反映在相关条款中。尽管反人类罪尚未编入单独的公约，但国际法院法官希金斯、比尔根塔尔和科艾曼斯在对逮捕令案的各自意见中写道：“国际社会对此类行为的愤慨是毋庸置疑的。”国际法委员会在其关于反人类罪的拟议条款草案第 9 条中进一步肯定了这一立场。因此，适当承认这次清洗是反人类罪，为其他国家根据普遍管辖权进行问责提供了可能的选项。