Page 1 of 1

因为算法决定了信息分配的效率

Posted: Thu Feb 20, 2025 10:00 am
by Rina7RS
这些公司最重要的岗位都是算法架构师、工程师,,是互联网企业真正的价值创造环节。

三、走向推荐算法的历史必然

算法究其本质,是一串代码写成的指令。一串串指令,隐藏于我们生 台湾电话号码列表 活和工作使用的应用软件中。其中最显性的算法,往往指泛社交媒体和资讯平台的推荐算法,比如抖音、快手、小红书等短视频平台,以及微信生态里的公众号、视频号。

为什么这些平台必须引入算法,它们占据了最长的用户时长,在这个事关注意力分配的重大领域,我们有更好的解决方案吗?

不妨回忆一下20多年前的BBS和论坛,在贴吧形态的社群里,帖子按最新发帖和回帖的顺序排序,总是有一些陈年老帖被“盖楼党”顶在前排,却并没有提供新鲜有效的信息。

如今信息爆炸的年代,终端变成了手机小屏,每个页面展示的信息有限,辛辛苦苦“爬楼”获取明星最新动态变得不现实。而仅靠人工编辑,也不可能处理完这么多用户投稿信息,只能借助算法技术的力量,根据用户看完、点赞、评论等反馈识别“好内容”。

有人认为,算法推荐不如RSS订阅,会产生“信息茧房”问题。实际上,通过亲友推荐的关注订阅,仍然处于社交圈同温层,仅关注特定账号,不利于视野的扩展。反而各大平台的推荐算法都引入了“兴趣探索机制”,避免推荐单一内容让用户感到重复无聊,对抗人性本能里的“喜新厌旧”。

从创作者的角度,没有算法推荐,一个没有背景和资源的普通人很难被看到。再高效公正的编辑部,也无法让有限的推荐位容纳下海量创作者,再有经验的老编辑,为了效率也会倾向在熟悉的作者里找文章。去中心化的推荐,看似无序的“千人千面”推送,把关注资源摊薄分给了每个普通创作者,识别出其中真正的有才华者。

社交媒体上的创作者群体,孵化出价值千亿的网红经济。值得注意的是,因为网红行业的生产力主体是创作者,这个行业注定是创意密集型,而不是资本密集型。