Canada Dataset

对于 PG 来说，最珍贵的对象是运动，这是它的项目和工作。也许首先要由党来定义运作方法，并用语言很好地表达出它与运动的关系。从本质上来说，运动没有能力做到这一点。换句话说：PG必须是一个能够帮助运动自我思考的结构。并且通过参与其中的积极分子，它可以成为行动模式和主题的灵感来源。就其本身而言，该运动必须组织提案的切入点。大家知道，第二次代表大会的召开方式和代表大会的成立，已经很好地推进了这方面工作。但仍有许多工作要做。

我认为，现阶。当然，运动是存在的：它作为独立和自主行动和运动的共同标签。它实际上没有能力组织传统政治机构的参与。一个结构已经建立：“政治空间”。但他在竞选结束后很快意识到，他必须发挥自己的作用，为运动的发展作出贡献，而不能让自己扮演某种“政治控制塔”的狭隘角色。在弗朗西斯·帕尼 (Francis Parny) 的协调下，我们正在朝着组建一个“政治论坛”的方向迈进，该论坛将作为政治辩论的集会场所，以激发国家的政治生活，从而激发运动本身的政治活力。

话虽如此，面对当前的挑战，左翼党难道没有特定的角色吗？尤其是考虑到当前的战略僵局：选举“左派”的软弱、政治“左派”的分裂以及这些团体和政党的领导人对他们羡慕并梦想摧毁的“不屈法国”的愤怒。 PG 的成立本身就是对这一问题的回应，这一问题十年前就出现了，即 2005 年创始公投三年后。我们必须重新启动这个项目。在建设本质上独立自主的运动的同时，难道没有重新建立“左翼政党”的空间吗？其现任领导人对此并不排斥。他们正确地对那些允许在不更新旧周围结构的情况下进行回收的即兴做法保持警惕。不言而喻的是，分组本身不能成为目的。

该 PG 建立在一个新概念和一份宣言之上，该宣言现已被翻译 以色列 WhatsApp 号码 成大约二十种语言：“生态社会主义宣言”。这段文字是左翼党的支柱理论的核心。它也在很大程度上构建了共同的未来计划。因此它必须作为分组的中心基础。它可以作为讨论的基础。也许这可以为受到“人民时代”战略成功影响并对我们所做的事情感兴趣的各个团体和组织带来积极的结果 ？通过欢迎他们并分享彼此的成就，我们能否催生出这个我们这个领域中每个人都声称有必要的组织？这可能不会引起任何共鸣。或者它将再次成为一些宗派冲突的借口，而这些冲突的秘密却掌握在“一神论者”手中。

证据是：我之前关于《解放报》“人民阵线”的言论 已经遭到了来自“左派”小圈子的一波负面或冷漠的回应。我曾将这个项目征集委托给《解放报》 ，但他们也没有采取任何行动。即使在与该报其他嘉宾的专栏中，他也并未讨论过这个想法。它很快就受到了谴责，首先是阿兰·杜哈梅尔 (Alain Duhamel) 在《解放报》 (Libération)中 对此进行了谴责，而代价是改写了莱昂·布鲁姆和人民阵线的历史，这既令人震惊又可笑。然而，我们不能放弃朝着聚集真诚的人们的方向前进，要知道生活中会有很多弯路。