C.最后，作为为基础设施寻找资源并提高当地 OTA 在每个 BIPE 中提供的服务的盈利能力和成本的一部分，投票决定将 80% 的市政费用转移给已建立企业的管理层。
不幸的是，在卫生部的职责移交给内务部之后，阿多尼斯·乔治亚迪斯 (Adonis Georgiadis)、PASEVIPE 以及通过它的欧盟，被排除在法律筹备委员会之外，尽管法律授权的管理人保持着多重间接参与，而成立的 GGB 咨询委员会也没有就其修订法律发布任何结论。应欧盟要求，BIPE 帕特雷运营法规，尽管该委员会已完成相关流程并在上述程序的背景下公布了会议纪要，其中包含了委员会、作为强制管理人的 ETVA 和欧盟的意见，而上述委员会主席兼 GGB 主管部门主任转移。
相反，通过离职程序，部长将一项法案提交 萨尔瓦多号码筛查 给磋商，然后提交给议会，该法案与在欧盟境内运营的企业的需求无关，但涉及保护和延续欧盟的法律。管理员的利益，这是由州法律规定的。”
商务园区新运营模式的主要内容有哪些？您认为新法案会对现有企业产生什么影响？
“新法律规定，每个商业园区（EB）都是一个自治的城市规划单位，现在一切都属于管理公司，管理公司可以按照其绝对且无法控制的意愿，以其判断的任何价格和规格提供其希望的任何服务，因为“EE”无权反对或接受竞争性报价或诉诸司法，因为根据法律，管理层的所有行为（例如指示性行为） 、街道切割、城市规划等。是管理员的权利。
很明显，我们的财产权受到直接影响，我们在公共区域和基础设施上的财产权会被没收，这些都是我们在国家创建这些 BIP 后支付和维护的。
我们最担心的是，VIPE 内本已很高的运营成本将会持续且无法控制地增加，这使我们与 VIPE 之外或国外的竞争对手相比失去竞争力。”
作为 PASEVIPE，您已阐明您的立场如何反对该法案。您认为新法还缺少哪些内容？
“我们的企业显然没有能力就直接关系到我们日常运营和财产的问题表达意见并做出决定，或者更好的是，我们被取消了这种权利，这对于在环境影响评估中在希腊运营的每家企业来说都是不言而喻的，每个工业所有者和商业地块都有权根据其预期用途旋转和使用其房地产”。
您与 ETVA VIPE 的冲突已有多年。也许最终必须找到妥协才能让你们的关系恢复正常？对于那些说做出反应的企业只是少数的人，您有何看法？
“在 BIPE 或今天所说的“E.P”中，两种相互冲突的利益并存。那些对转让给土地所有者的财产进行管理和开发的私人公司，以及不向第三方开放的其财产以及经营企业的财产，他们建立业务的土地所有者，其利益与私营公司的规定发生冲突。
经理声称并成功地使我们成为她的强制客户，她向他们转售她从第三方采购的“服务”，并获得有保证且无法控制的利润。
常态只能通过遵循“市场规则”来实现，即通过在服务提供方面进行竞争，而欧盟本身将决定他们希望这种竞争。
此外，管理人还被授予了国家行使的许多其他监管和监管权力，这些权力对我们施加了奴役地位，从而消除了两个平等方之间谈判条款的任何可能性……
关于你的问题的第二部分，关于“少数派”，法案通过期间的议会会议，特别是生产和贸易常委会的会议，还有有关各方参与磋商的情况，在此期间他们共同签署了 PASEVIPE 的立场，所有成熟企业协会，还有许多其他创业机构，我认为它揭穿了这种荒谬的、由经理推动的论点，这种论点通过其母系统银行的大规模侵入，再次间接出现在新闻中，试图摧毁我们的会员行业。”
对于新的BIP的开发和现有BIP的升级，其中许多都充满了“尸体”，国际上有没有可以借鉴的例子？
“首先，希腊至少有3个非常成功的VIPE管理案例，即VIPE Kilkis、Volos A'、Schistos的S.A.管理，由管理公司的欧盟股东进行。
这种非常成功的私募股权管理模式，部长有目的地、故意禁止，显然是为了满足法定经理的愿望……我要补充一点，R&Y 报告涉及欧洲和其他地方的几个例子，在此基础上我可以可以放心地断言，第 4982/2022 号法律为希腊引入的“模式”是全球独一无二的......!!!”。