专栏——我们现在已经习惯了公司根据数据有选择地向我们展示他们的广告。目前还没有达到一个人收到与另一个人完全不同的报价的程度。尽管你可以预料到这一点。例如，可以根据您之前从在线商店购买的商品以及金额进行区分。令人不安的是，各政党现在也正朝着这个方向前进。
由于电晕，政党不得组织会议。在街上飞行也不是一个明显的选择。这导致政党现在也“发现”互联网和社交媒体。现在看来，这些各方已经找到了非常了解数字世界如何运作的合作伙伴。
但将这些选择性技术用于政治目的是否道德？现在可能发生的情况是，选择是在谷歌、 Facebook或 Twitter等各方的帮助下以及他们所拥有的选民数据的帮助下进行的。然后，政党根据这些选择的特点定制选举宣言的广告。
结果是选民违背自己的意愿，甚至无意识地被置于过滤泡沫中。他们可以了解数据公司认为他们了解什么、他们喜欢听什么以及他们的兴趣所在。这样，选民就不会看到不适合他或不太适合他的政党的纲领要 开曼群岛电报数据 点。不再是每个人都能获得相同的信息。这可能会产生误导，并可能很快走向“操纵”。与往年相比，这些计划的选择性点更多地专门针对选定的选民群体。因此，并不总是偏向特定政党投票的选民这次可能会感到惊讶。
吹泡泡。